¿Los planetas, estrellas y el universo tendrían sentido si no existieran los seres vivos?

Answer 1

Si verlos y eso es un sentido muy pobre, che. Obvio. O_O

Comments

¿Entonces para vos los objetos y conceptos son los protagonistas de la existencia aunque seamos nosotros las personas los que los tengamos que ver y apreciar?

.

O sea en la existencia hay 2 cosas: persona y objeto... Pero si existiera el objeto sin personas para verlo y apreciarlo ¿Tendría sentido la existencia del objeto por sí solo? Sin ninguna mente que lo mire

---

Se puede entender los planetas o el universo como un cerebro enorme. No sé si cuente como vida o dentro a nivel atómico desde dónde ya cuenta. Pero si vemos como que si vale la pena vivir sin recordar ni contar al respecto, pienso que sí. Somos algo completamente distinto de los otros elementos o no, de eso depende si haya esa chispa en cada átomo o cualquier conjunto.

---

El universo es una vida en potencia porque en cualquier momento esos átomos pueden agruparse en la forma de un cerebro pensante y ahí empezar a tener vida.... Pero si no hiciera eso nunca entonces no tendría sentido sería una existencia de materia sin mente

---

Pero no sé hasta qué punto eso viene de que sólo nos interesa lo que nos aporte o admiramos lo que se parece. Hasta las gotitas de agua resbalando por el parabrisas lo miramos como una carrera, fractalizando/proyectando nuestra existencia en todo.

¿Será lo que llamamos vida algo que sólo tienen las bacterias y tal o hasta las partículas están vivas?

Lo de las reglas de reproducirse y tal no sé qué raíces filosóficas tengan. Un día pensaba que el fuego funciona parecido a un ser vivo consumiendo las cosas y esparciéndose... como las esporas y eso.

---

Pero nuestra apreciación mental tiene equivalencia análoga perfecta con lo que de verdad es el mundo, es prácticamente lo mismo

.

Las bacterias están más vivas que las partículas porque tienen más autonomía

Answer 2

Esto es algo que le quitó el sueño a los filósofos desde hace unos 2800 años, algunos suponía que el universo tiene sentido sin nosotros, otros creían lo contrario, era imposible demostrar una teoría o la otra. Pero ahora en tiempos modernos, la ciencia está avalando la idea de que sin nosotros el universo necesita de los seres vivos para tener sentido.

Comments

Pero que el universo dependa de que nosotros lo miremos para tener sentido ¿Necesariamente significa que los protagonistas de la existencia somos nosotros? Porque tal vez aunque seamos nosotros los que le damos sentido al objeto, igual lo principal podría ser el objeto, los conceptos

---

Los protagonístas somos nosotros, incluso los filosofos que creen en esto tienen mas pruebas que los que creen lo contrario, incluso puede ser que el universo no exista sin nosotros. Al que cree que el universo existe sin nosotros, estoy dispuesto a darle un importante regalo si demuestra que todo existe sin nosotros. Es obvio que no podrá, porque una vez que muera, no podrá saber si todo sigue existiendo o no.

---

Bueno, no tiene sentido sin nosotros pero supongo que de existir como tal, en el principio por un tiempo si existió sin nosotros cuando se creó el universo supongo que al principio no había seres vivos

---

Lo que sucedió en el pasado sin seres vivivos es un gran problema, tal vez fuimos creados por una civilización muy avanzada, y por eso tenía sentido. Esperemos que no apaguen la máquina que mantiene todo en funcionamiento. XD

---

Claro como que es difícil concebir la existencia sin vida O-  O si no hay nadie no hay nada

---

Es así.

Answer 3

Para mí no

Comments

Tu sillón no tiene sentido si no estás vos para sentarte en él y sentir lo cómodo que es n-  n

Answer 4

Deberías estudiar física, quizás física médica como te acabo de decir xD

Answer 5

Si tendrían sentido