¿Puedes separar el arte del artista?

Question

Ahora que Kimy mencionó a Dross se me ocurrió hacer esta pregunta.

Aunque ese es un caso light. Imagina que estás tranquilamente en Internet y YouTube te recomienda una canción. Te encanta esa canción, te fascina, pero poco a poco te das cuenta que el artista es una muy mala persona. ¿Seguirías escuchando esa canción de la misma manera? ¿La dejarías de escuchar? ¿Cuál sería tu límite?

Answer 1

Si yo como cantante digo "hacer lo más rico, lo más exitoso" y te inspiro, pero luego descubres que yo me refería a golpear gente, a mascar plástico, escalar muros es mi éxito... ¿cambia tu percepción? XD
A mí me pasa eso con las cosas populares, imaginando lo que intenta evocar en el público en lugar de lo que evoca conmigo y me genera el rechazo.

PERO tengo cosas en estima personal que mientras no tenga que cruzarme con la comunidad de fans a estandarizar su valor y significado, le puedo apreciar.

Creo que sí tiene valor pero no vas a estar alimentando a un cantante ególatra porque su música suene muy altruista. Mejor la pirateas (?) y buscas alternativas sanas.

Comments

Hombre en el caso que dices sí cambiaría mi percepción pero porque es algo que afecta al significado de la pieza artística en sí y la dota de una sola posibilidad interpretativa. Pero hay obras de arte que son mucho más independientes de su autor en el sentido que el mensaje que dan es bueno en sí mismo o la calidad musical en el caso que comentaba es muy alta. Yo creo que el arte debe ser una ventana a la verdad más que una ventana a la persona que hay detrás. Más allá de que es imposible conocer como persona a todos los artistas que nos han gustado, creo que la función del arte es ser felices y aprender algo a través de la obra, y si una obra me ofrece eso puedo separarla del autor. Muchos artistas ampliamente admirados cometieron muchos abusos. No sé si era el pintor Picasso que maltrataba a su esposa. En fin...

---

Ah, que la pieza tuvo buena intención y todo pero es de un país que odiaba al vuestro, etc. Pff. Ahí sí separarlo. El fin de esas obras no era promover cosas negativas. n_n

---

Exacto hay obras que el mensaje que dan es bueno de forma independiente a cómo es la persona que hay detrás, y soy defensor de que esas obras tienen valor como fin en sí mismas  n.n

Answer 2

Es algo que no puedo aceptar, si es mala persona no lo veo, ni escucho, leo.

Quizás esa parte esté mal en mi,  no lo sé.

Antes me gustaba mucho el contenido de Dross, pero en algún punto empezó a mostrar odio y opiniones en las cuales no puedo estar de acuerdo y dejé de seguirlo. 

Lo mismo me pasó con Germán Garmendia, le quité mi suscripción cuando supe que engañaba a sus seguidores a seguir a un estafador, me decepcionó después de quererlo tanto 

Igual con J Balbin, un cantante colombiano,  tuvo una actitud muy fea, racista, machista, violenta y lo saqué de todas mis plataformas.

Answer 3

Si yo podría seguir escuchando las canciones de un grupo de coreanitas si me enterara que Ellas le hacían bullying a otras coreanitas en la escuela O-  O

.

.

Diría "eeeeh que malas son >-  <"

Pero si la canción es buena la sigo escuchando

Answer 4

Lo que pasa es que el arte es parte del artista, y uno al escucharlo también de una u otra forma admira ciertas cualidades y logros de ese artista y cuando éste muestra una mala actitud, pues le vas perdiendo interés a su arte.

Answer 5

Me encanta escuchar las canciones de Luis Miguel, pero él como persona, como hombre y como padre, no vale nada, es de lo peor

Así que, creo que si puedo

Xoxos

Answer 6

No lo puedo separar, si la persona es mala es como que le transmite eso a sus obras, "es mejor una obra de un mal cantante, o pintor, pero buena persona, que una buena obra de una mala persona".

Answer 7

Yo no soy artista pero soy panadero y me chocaría que la gente dejara de consumir mi pan nomás por que se diga que me gustan las trenzudas muslonas