¿Crees que sería mejor tener robotitos de diferentes nombres, personalidades y demás para que se oiga más divertido e interesante que hablar sólo de la "IA" centralizada?

Question

Como facciones, distintos sabores aprendiendo unos de otros, sí, pero no mezclándose en las mismas potencias y conclusiones.

¿O está bien así que se tome como un manto omnipresente?
Porque parece monotemático pero forma parte de todo a nivel estructural, didáctico y logístico.

Answer 1

Creo que debe haber un tope que sí sea objetivo y coincidente, aunque sea por temas legales. Por lo demás estoy a favor de la variedad y la personalización, sería más enriquecedor.

Comments

Hmm entonces todos intentan beber de todas esas mismas fuentes reconocidas, aunque tienen distintas formas de mostrarte la información como chatGPT que hace más listados o Grok que es más irreverente.

---

Sí que beban de esos miles y miles de datos para tener una base sólida, pero que en función de cómo sean entrenados den un punto de vista más adaptado a ti según tus necesidades, y claro también el output y rasgos de carácter. También que le puedas echar tu propia ventana de contexto como está haciendo NotebookLM y trabajar solo en base a ese conocimiento que puede ser mucho más subjetivo.